或然率

最近熱門的話題是疫苗的有効率。我們怎樣去理解或然率呢？我們常覺得科學是必然的，它可準確預測將來。但其實量子力學告訴我們，這世界在微觀層面的運作是或然的，我們只可以對將來「估估吓」，沒有確實的把握。

香港天文台只會預告明天會下雨，但外國的天文台很多都會附上下雨的機率，例如說明天有70%機會會下雨。我曾認真想過這問題，帶不帶遮出街呢？如果不下雨，也不能說天文台不準，因為它已説了有30%機會不下雨。但下雨不下雨也說得通，這預測還有什麼意思呢？這帶出或然率的一個重點，就是該事件要重複發生才有意義。如天文台有十次預測明天有70%機會下雨，如我信天文台的話，我有7天因有遮而不用淋雨，而有3天帶了遮卻沒下雨。

因此或然率是建基於「天地不仁，視萬物如芻狗」上的。重複發生可以是同一事做多次，例如擲骰子，或是事件發生在很多相同的樣本上，例如一般人只會打一次疫苗，因此你不能用同一人來驗證疫苗的有効率，但我們可為很多人打疫苗來得出有効率。

對於一些有獨特性質的事件，或然率其實沒有多大的意思，因為這些事件可一不可在，根本沒有再發生的機會去驗證或然率。如有睇相佬說你明天中六合彩的機會有一半，但只限明天一次六合彩，以後的六合彩不適用，又只對你作出預測，這樣無論你明天中不中六合彩都不能説他不準。

我們有時覺得自己是獨特的，有時又覺得自己只是大千世界的其中一個人，和其他人沒有什麼分別，可能只是取決於我們那一刻相不相信或然率罷了。