思考方法和鐵板神數

年青時聽說鐵板神數很神奇，說是算過去的事情百份百準確，但未來的事情就未必。神算的具體算法我當然不知道，但根據坊間流傳，是根據出生時辰打算盤去算出一些數字，再根據這些數字去查書，這些書每個數字都有一些條文，這些條文就是你的人生了。如果細想，這說法是站不住腳的。如果神數只根據出生時辰，那什麼時候去算結果都一樣，怎麼會過去準而未來未必準？因為坊間說法是過去準未來未必，有理由假設打算盤時會加入現在的時辰，但那也說不通，因為你只要用一個未來的時辰來打算盤便能「絕對準確」的算出「過去」（其實是未來）。唯一結論是打算盤會加入隨機，或是這只是一個高明的騙人江湖技兩，加上問卜的人自己的心理投射罷了。

AI生成

好的解釋和壞的解釋

我們可以用很多方法理解這世界，所謂理解就是用一些理論去解釋事件(explanation)。David Deutsch說好的解釋就是有很多限制，很難隨意更改；相反壞的解釋就很少限制，很多時都是隨主觀意願而任意設定。舉一個例子，我初學揸車時手軚不定，車經常左右搖擺。一個人說我太緊張了。但我想，就算我真的緊張，為什麼就揸軚不定？他又怎知我緊張？他量度過我當時的呼吸血壓嗎？而且這解釋很隨意，用來解釋什麼都可以，揸得慢因為緊張，揸得快因為緊張，轉彎轉得急又是緊張，基本上什麼地方揸得不好都可以用同一解釋，這就是一個很容易改變的解釋。後來師傅說我看得不夠遠，我才一言驚醒。如果望得近，我比較難發覺車走得偏了，到發覺要矯正時已太遲，於是車行起來左搖右擺。但如果將目光放遠，基本幾何告訴我們，小小的角度偏差隨著距離而放大，換句話說，我能早點察覺車走偏了而調整，所以車才走得定。這是一個好得多的解釋，你甚至可以用實驗來測試它的對錯。

  

AI圖

其實緊張論也不全錯，緊張可能導致視野收窄、視線收得太近、手部肌肉過度用力、修正動作過大，只是很多人都慣用以結果解釋原因這思維來批評別人，做得不好是因為不夠努力，而不是指出什麼地方不夠努力，怎樣才算夠努力，這才是我反感的地方。

再談自殺

今天回到公司打開內聯網，見到一則新聞。昨年一個同事自殺了，其他同事為了紀念他，做了一張橙黃色的長櫈。橙色和黃色是World Suicide Prevention Day的顏色，櫈上寫有”Be gentle with yourself, kind to others.  You Matter.  Change the Narrative”。之前在香港公司也曾經有同事自殺，但公司採取不談不問的態度，和這裏公開談論有很大差別。

Be gentle with yourself 和 be kind to others 其實互相影響，但一念偏執的話，就只能做到其中一面，甚至兩面也做不到。在現今的大氣候，gentle with yourself 被視為軟弱，kind to others 被當作左膠。You matter，在AI、social media大趨勢下，在社會家庭中matter 也不大容易。Change the Narrative，只是少數，更多的是被淹沒在洪流之中。

墓誌銘

百無禁忌，新年叫AI幫我寫一段墓誌銘

R先生曾經存在過。 

在宇宙誕生後的一百三十八億年中的某一段極短的時間裡，他短暫地意識到自己正在存在，並對此感到驚訝。

他沒有試圖改變世界的運行，也沒有試圖留下不可磨滅的印記。他只是偶爾停下來，觀看時間如何流過萬物，如光穿過無聲的空間。

他知道，過去並未真正消失，而是仍然存在於某個無法再抵達的座標。他也知道，未來並未真正到來，而是早已靜靜地存在於某處，等待被經歷。

他寫下一些文字，做過一些事情，不是為了被記住，而是因為在某些時刻，思想的重量自然而然地流露出來。

他曾經愛過一些人，也失去過一些人。他逐漸理解，所謂擁有，只是時間暫時允許的錯覺。

最後，他離開了。

沒有聲音，沒有宣告。

如同他來時一樣。

但在某些夜晚，當星光再次落在無人的地方，他曾經的思考仍然存在，安靜地，繼續存在，希望留給路過的旅人。