回憶錄：什麼時候說再見

 成年人大約三份一時間投入工作、三份一時間放在家庭、三份一時間在睡覺。有一段時間，我三方面都很糟糕很不順利。

那時候，不知為什麼，以前的同學、朋友都紛紛重遇、重聚。中學同學攪了一次回母校的重聚，見到了昔日的老師和同學，久違了的還和舊同學在母校的球場上踢了一場足球比賽。

之後是大學同學的聚會，有些同學攜同子女出席。在大學和我比較要好的幾個同學都沒有出席。相較之下，我更懷念我的中學生活。

我中學的老死那時已有一段時間沒有聯絡，又在差不多時間聯絡了我。他告訴我他近來的困境，就像當年晚上在東區走廊上邊行邊說一樣。（我忘了為什麼當年可在東區走廊上行，是開幕？）

那時我想，為什麼這樣巧合，以前的舊識都在短時間內再聚？我想，難道是天意要我說再見？結果是—

甚麼都沒有發生，我在各個人生三份一中繼續掙扎求存。

天命難違

李天命逝世的消息淹沒在世紀大火災中。據說近年李天命腦退化已不能說話，真諷刺，自命思考力過人的最後卻不能思考，也未能如《快思慢想》作者丹尼爾·康納曼那樣灑脫地超前安樂死。我以前也寫過一些關於李天命的文章：

九一妙心

事件實在論

另外他提出論據反駁上帝全能，就是上帝能否創造一塊衪自己舉不起的石頭。這問題我自小已思考，最近AI輩出，我曾和兩個AI討論這問題。其中一個認為製造一塊自己舉不起的石頭本身是矛盾的，因為一般而言「製造」已包括「舉起」的能力，故此是邏輯上不可能，故不能推翻上帝全能論。我不太信服這論據，一個人也可由零件開始製造一架車，但這不代表他能舉起那架車。

另一個領先的AI一如以往般滑頭，它最先也認為「上帝製造一塊自己舉不起的石頭」這件事本身是矛盾的，所以不能推翻上帝全能論。但我提醒它如果主體是我而不是上帝，這事便完全沒有矛盾。歸根究底，這有點像Gödel 的不完備原理，全能這概念是會反噬自己的，因為它會產生一些限制自己能力的東西，就如self referential的句子「這句話是假的」一樣製造出矛盾。AI後來同意我的論據，並generalize所有沒有限制的概念都可能有同樣的矛盾。

李天命曾提出「神祕樂觀」論，就算死後，在宇宙以後某時某地，我們會重組重聚。有些物理學家如Brian Greene也提出相似的理論，如果宇宙是無限的，在其他地方必定有一個粒子構造和我一模一樣的人。我也和AI討論過這問題，但它認為無限的宇宙不是充足的條件重組重聚，可能發生不代表一定發生，正如數學上pi是無限的無理數，但它不會重複。

俱往矣。

戰力膨脹

戰鬥漫畫如龍珠、龍虎門等都有一個通病，就是主角的戰鬥力隨著劇情的發展不受控地膨脹。龍珠由地球打到上太空；龍虎門由功夫技擊打到滿天神佛。這反映了無窮無盡的慾望，當已習慣了舊的，再也沒有吸引力，就要加碼，愈加愈大。

罵人也一樣，當罵人變得習以為常，罵人不受控地膨脹，罵人的語言變得不合比例的嚴重，罵人的門檻也變得不合比例的低，駡人變為日常。

但問題是當有真正的人渣時，就會發覺之前已用盡了難聽的罵人語言，已經很難有更適合這些人渣的駡了，這才驚覺以前大大浪費了「珍貴」的罵人quota。